Will Smith считает, что именно он должен сыграть Джеймса Бонда

ЭТО будет аля хэнкок!!!!!!!!)))))))) Will Smith реальный актёр!!!!!!!!!! он не подведет!!!!!!!!! каса будет рекорд если Will Smith будет!!!!!!!!!!

Оценка: 0 +1(4) −1(4)

Не буду ни за кого голосовать. Не хочу чёрного Бонда.

Оценка: 2 +1(6) −1(4)

Не хочу не чёрного Бонда, да и ни Крейга, он тоже Бонд ни о чём…

Оценка: 1 +1(5) −1(4)

Смит думаю смотрелся б…

Оценка: 2 +1(5) −1(3)

хаааааааа мое пророчество сбывается и пусть все мрази отсосут мой черный хуй кто против черного бонда, хуесосы ущербные ! Смит как никто подошел бы на эту роль, самый гениальный актер

Оценка: -9 +1(2) −1(11)

черный дэниэл крэйг — лучшая кандидатура))

Оценка: 4 +1(6) −1(2)

Уилл просто не имеет права не получить эту роль! ОН — БОНД! Все остальные тихо курят в сторонке…

Оценка: 0 +1(5) −1(5)

Suck my Dick, ты обкурился? Здесь нет расистов, просто Бонд всегда был одного типажа: высокий, с тёмным цветом волос и БЕЛЫЙ по цвету кожи.

Оценка: 5 +1(7) −1(2)

Почему же тогда в фильмах, например, «Не грози Южному централу» не претендуют белые? «ПЕРВЫЙ белый в ЧЁРНОМ фильме». Хаха

Оценка: 2 +1(5) −1(3)

Miss Black Panther ты остолопка малолетняя мозг свой включи, я против тупых расистских стереотипов ! мы должны судить человека не по его цвету кожи, а по актерским данным, Уилл Смит соберет такую кассу, которую Крейг не собрал бы за все Бонды в которых он играл !

Оценка: -1 +1(5) −1(6)

Miss Black Panther идиотина во второй части не грози южному централу в главных ролях был белый !

Оценка: -2 +1(3) −1(5)

вил смит конечно хорош, но темнокожий бонд — это уже извращение)))

Оценка: 1 +1(4) −1(3)

Бонд это стереотип уже и он должен оставаться белым! это раз! А два, это то, что 007 уже достал, пора прекращать Бондиану!

А на счет темнокожих агентов, то пускай придумают новый сценарий, новый фильм и пусть складывают новый стререотип.

Оценка: 2 +1(7) −1(5)

смит крутой, фильм может даже крутой с ним получится, но это уже не Бонд будет……\\\ согласен с Мики кстати. пора прикрывать эту лавочку многологий…

Оценка: 0 +1(4) −1(4)

О, Бонд с Уилл Смитом это уже получше, чем с Дидди и куда лучше, чем с Крейгом. Так что я ЗА!

Оценка: 3 +1(8) −1(5)

я за Will Smith ,интересно будет посмотреть )

Оценка: -2 +1(2) −1(4)

паф и все тут, вил слишком лопоух и потом никто их них играть не будет! традиция у фильма есть что только британцы играют Джеймса Бонда)

Оценка: 1 +1(3) −1(2)

Will самый офигенный актёр. Этого бонда я бы с удовольствием посмотрела. Многие будут в восторге.

Оценка: 1 +1(3) −1(2)

простите за тупой вопрос, Шон Коннери британец ? ваше мнение по большому счету никому неинтересно, кроме вас самих, кто будет играть в бонде будут решать люди из другого общества, а вы со своими идиотскими предрасутками и стереотипами будите принимать все, что решат там наверху и будет бонд черным или белым, или зеленым вы все равно пойдете на него и будите смотреть этот фильм и только потом ваш гнилой язык может повернуться и произнести фразу черный Бонд никакой, а пока что закройте свои гнилые рты и ждите премьеры ! удивляюсь русским люядм, помоему только в России вот такие отбросы необразованные могут говорить что бонд черный не катит, в любой другой стране про цвет кожи бы говорили в последнюю очередь ! аж противно читать !

Оценка: -1 +1(3) −1(4)

Suck my Dick Истинный борец света, радости и демократии! Троекратное УРА!

Нуи конечно неважно что во всех глобальных и самых маштабных исторических моментах черные не участвовали, но не беда — такие ТОЛЕРАСТЫ как ты их впихнут, даже в разрез достоверности. Первые ласточки уже есть.

Ну и для будущих фильмов — пускай теперь всех белых литературных героев сделают черными — будь то Гамлет или очкастый Гарри Поттер, пусть все предыдущие президенты США будут теперь черными (один есть), пускай во всех байопиках про реальных людей играют черные — это же так СВЕЖО, толерантно и современно!

Оценка: 4 +1(6) −1(2)

mobione хахаха какой же ты критин )) твои высказывания по поводу происхождения человека еще цветочки )) если бы все люди так же рассуждали как ты, скорее всего не было бы черной музыки, спорта и фильмом в которых снимаются черные ! я рад что большинство таких ублюдков как ты занимают низшие слои общества, ровно 64 года назад вот выебали таких как ты и выебут еще раз если понадобится )))

Оценка: 1 +1(3) −1(2)

Suck my Dick ну и конечно ты будешь шествовать во главе этого стада, да?

т.е. мои слова о том что первые люди не негры, всетаки тебя задели? очень рад.

Оценка: 2 +1(3) −1(1)

Suck my Dick а вообще ты забавный, по чаще пиши и отвечай. мне интересно.

Оценка: -1 +1(2) −1(3)

а тоесть ты и щас будешь оспаривать тот факт что древнейшие особи обезьяно-людей были найдены на терриотории нынешней Африки )) слушай ну если в падлу книги читать и газеты, ты хоть Дискавери смотри, умник блять ))) клоун сука )))))))

Оценка: 0 +1(2) −1(2)

Suck my Dick Прикольно, если забыть про то что 6 миллионов лет назад небыло африки, да и география в целом «слегка» не такой + климат был совершенно другой. Ну да это все ерунда ведь ты смотрел Дискавари — а это да, аргумент и единственная правда.

Оценка: 0 +1(2) −1(2)

Никаких «черных» бондов …

Оценка: -1 +1(2) −1(3)

mobione у тебя с глазами все нормально ?)) или ты настолько тупой что русской речи не понимаешь)) я тебе привел кучу свидетельств которые официально зарегистрировали ученые )) а ты кто ? далбаеб из Литвы который корчит из себя расиста и слишком остроумного паренька ?)) ты никто и зовут тебя никак )

Оценка: -1 +1(1) −1(2)

рэп изначально исполняли чернокожие из бедных кварталов, я против того чтобы белые читали рэп, потому что они белые, логично ?)

Оценка: 1 +1(2) −1(1)

гомикккккккккккк

Оценка: 0 +1(2) −1(2)

Suck my Dick кроме мата и совершенно идиотской бычки, я от тебя никаких фактов не услышал и скорее всего не услышу.

ссылки, имена, названия журналов и газет где черным по белому написано что первый человек это черный и родом он из Африки.

Оценка: 1 +1(2) −1(1)

mobione ты внатуре далбаеб, какая может быть бычка )) хорошо блять умник, сука ебанутый, приведи хоть что то мне, хоть какую то любую информацию не из своего ебанутого мозга, а из каких то источников, что первые люди появились в украине, давай блять жду ! ты критин и этим все сказанно ! мой источник не из какого то влиятельного журнала итд, но это достоверная информация и я уверен в ней на 100 % ,повторю еще раз для тебя остолопа, древнейшие особи обезьяно-человека были найдены на территории нынешней Африки, не России, не Украины или блять твоей литвы ! тупоголовый ублюдок !

Оценка: 0 +1(1) −1(1)

Suck my Dick всосать пост про Украину — это нужно иметь действительно, особые взгляды на мир. поздравляю.

источник — это друг на лавочке у подъезда, я так понимаю. иначе ссылки были бы уже здесь.

Оценка: 0 +1(2) −1(2)

also, мат и откровенное посылание нахуй всех и вся — это бычка, угрозы (не мне, но судя по твоим постам, для тебя и это норма) — это бычка.

Оценка: -1 +1(1) −1(2)

mobione ну ты только что сам признался откуда твой источник иначе бы не пиздел а првиел бы уже факты !

Оценка: -1 +1(1) −1(2)

В различных местах Земли ученые находили и находят кости древних людей. Широко известны раскопки в долине около селения Неандер (Германия). Позже останки человеческих существ, напоминающие те, что ранее были найдены в Неандере, находили во Франции и некоторых других странах.

Но поскольку находки в Неандере были самыми интересными и полными, первого человека назвали именно неандертальцем.

У неандертальца был большой череп, мощные челюсти, отсутствовал подбородок, лоб был низким, с резко выраженными надбровными дугами. Тело было коротким, приземистым и очень мускулистым.

В 1868 году близ селения Кро-Маньон на юге Франции были найдены другие скелеты. Изучив их, ученые пришли к выводу, что они принадлежат более развитым человеческим особям. Их назвали кроманьонцами.

Эти люди уже были более похожи на нас, они имели хорошо развитую лобную часть головы, что свидетельствовало об увеличении объема мозга, а также выступавший вперед подбородок.

В Африке также находили ископаемые человеческие черепа. Этих людей назвали зинджантро-пами (от арабского слова зинджи — негры). Останки первобытных людей продолжали находить по всему свету. Так, первобытного человека, останки которого нашли в Китае, ученые назвали синантропом (т.е. китайским человеком).

Недостатка в теоретических предположениях не было. По поводу происхождения и занятий первобытного человека было выдвинуто множество гипотез, но все равно оставалось множество неразрешенных вопросов.

Некоторые ученые считают, что люди практически одновременно появились в Африке, Азии и Европе. Другие исследователи полагают, что различные группы людей развивались независимо, что и объясняет возникновение различных человеческих рас.

Недавно русские ученые выдвинули теорию, что первый человек появился в одно и то же время в юго-восточной Азии и в северо-западной Африке, там, где были более подходящие условия для проживания — наличие пищи, тепла и воды, отсутствие естественных врагов. И лишь затем он расселился по всему миру. тут фигурирует где то твоя украина?)

Оценка: 1 +1(2) −1(1)

Форма человеческих черепов указывает на происхождение современного человека из Африки. Чем дальше от Северо-Восточной Африки, тем однообразнее строение черепа людей, что указывает на волны миграции именно из этого центра. В отдаленные от Африки регионы могло мигрировать меньшее количество людей, чем в близко расположенные регионы. Это обусловило происхождение жителей удаленных регионов от меньшего количества предков, и, следовательно, однообразие в строении их черепов. Такие данные получил эволюционный генетик Уильям Амос с коллегами из Кембриджского университета, пишет Scientific American.

Ученые исследовали форму черепов 4666 мужчин, живших менее 2 тыс. лет назад в 105 местностях, расположенных по всему миру. Ученые определяли вариации 37 характеристик черепов и соотносили их с удаленностью от Африки места нахождения черепа. Наибольшее разнообразие в строении черепов наблюдалось у жителей Северо-Восточной Африки, и наименьшее – у жителей самых отдаленных от этого места регионов.

Кроме того, ученые из Кембриджского университета не нашли признаков скрещивания людей современного типа с неандертальцами. По их мнению, оно либо не происходило совсем, либо не имело большого значения в становлении генома современных людей. Эта точка зрения противоречит данным исследования костных остатков, найденных в Румынии, которое показало, что, по крайней мере, в Европе, смешение популяций неандертальцев и кроманьонцев имело место.

Оценка: 0 +1(2) −1(2)

на блять сука пидарас гнойный читай на здоровье

Оценка: 0 +1(2) −1(2)

Эволюционные линии, ведущие к человеку и шимпанзе, разделились (по молекулярным данным) примерно 5,5 — 6,5 млн. лет назад (или, возможно, несколько раньше — до 8 млн. лет). «Человеческая» линия, или семейство Hominidae, характеризуется важнейшим общим признаком — бипедализмом (хождением на двух ногах). Понятно, что переход к двуногому хождению был связан с существенными изменениями образа жизни. Поэтому возникновение нового семейства Hominidae — это одновременно и формирование новой адаптивной зоны.В последние годы в Африке обнаружен целый ряд древних (миоценовых) гоминид, которые жили примерно в то самое время, когда произошло разделение эволюционных линий, ведущих к шимпазе и человеку. Таксономическое положение этих форм остается спорным. Хотя они описаны как представители трех новых родов (Sahelanthropus, Orrorin, Ardipithecus), в дальнейшем, возможно, некоторые из них будут объединены друг с другом. Например, предлагается объединить оррорина, ардипитека и несколько видов наиболее примитивных автсралопитеков в род Praeanthropus. Все эти древнейшие гоминиды уже ходили на двух ногах, однако многие из них обитали не в саванне, а в лесу. Это ставит под вопрос старую теорию о том, что переход к двуногости был связан с выходом наших предков из леса в саванну.Останки одной из самых древних гоминид найдены в пустынных землях северного Чада, недалеко от южного края Сахары. Превосходно сохранившийся череп, датируемый возрастом в 6–7 млн. лет,Другая древнейшая двуногая гоминида обнаружена 25 октября 2000 года при раскопках в Кении неподалеку от Great Rift Valley (Aiello & Collard, 2001). Останки существа, получившего прозвище Человек Миллениума, но официально названного Orrorin tugenensis, состоят из костей как минимум пяти особей и находились в толще горных пород, возраст которых превышает 6 миллионов лет.

Оценка: 1 +1(2) −1(1)

В 1997-2000 гг. в долине Аваш (Awash) в Эфиопии найдены остатки Ardipithecus из миоценовых времён (5,2–5,8 млн лет назад). Они весьма походили на известного ранее A.ramidus (4,4 млн лет назад) — см. ниже, но всё же имелось и заметное количество отличий. Сначала (2001 г.) кости были описаны как новый подвид Ardipithecus ramidus kadabba (“кадабба” на афарском языке значит “основатель рода”), позже были описаны новые находки, на основании которых этой форме придан статус самостоятельного вида.Следующим из ранних гоминид является обнаруженный на территории Эфиопии Ardipithecus ramidus, который жил 4,4 миллиона лет назад (Woldegabriel, Haile-Selassie, Renne, Hart, Ambrose, Asfaw, Heiken & White, 2001; White, Suwa & Asfaw, 1994). Останки данного вида были обнаружены там, где предположительно произрастали леса, но эти существа могли быть двуногими. Тот факт, что и оррорин, и ардипитек жили в сравнительно влажных и лесистых средах обитания, ставит под вопрос теорию о том, что экологические изменения послужили толчком для человеческой эволюции, вытолкнув ранних гоминид на открытые саванны, где бипедализм давал ключевое адаптивное преимущество. Зубы ардипитека, хотя и имеют больше сходства с человеческими, чем зубы шимпанзе, все же в основе оставались обезьяньими. Возможно, что в меню ардипитека отсутствовали мягкие листья и богатые волокнами плоды.Вслед за ардипитеком около 4,2 миллиона лет назад (по последним уточненным данным — между 4,17 и 4,12 млн. лет) появился Australopithecus anamensis (Leakey, Feibel & McDougall, 1995; Culotta, 1995). Строение костей его ног позволяет предположить, что этот австралопитек был двуногим, однако по строению зубов и челюстей он очень схож с более поздними ископаемыми обезьянами. По некоторым признакам зубов этот вид является промежуточным между Ardipithecus ramidus и Australopithecus afarensis. Авторы находки убеждены, что этот вид был предком A.afarensis. Australopithecus anamensis жили в сухих лесах. Их останки найдены в Кении.Australopithecus afarensis Вост. Африка, 4-3 млн. лет назад. Этот вид существовал долго и, возможно, дал начало нескольким эволюционным линиям. Найдены остатки более 300 особей (в том числе известная «Люси»). Много «обезьяньих» признаков: вытянутое (прогнатическое) лицо, U — образное нёбо (с параллельными друг другу рядами коренных зубов, как у высших обезьян, в отл. от «параболического» нёба совр. человека); маленькая мозговая коробка (430 куб. см., ненамного больше, чем у шимпанзе). Но есть и много отличий от обезьян, главное из которых — хождение на двух ногах.В 1999 году в Кении, на западном берегу озера Туркана, был найден череп, возраст которого оценивается в 3,5 миллиона лет. В нем уникальным образом сочетались примитивные и прогрессивные нейрокраниальные черты. Находка является наиболее древним полным черепом какого-либо из членов человеческого семейства. Ученые, обнаружившие его, утверждают, что отличия черепа от останков прочих гоминид настолько велики, что его можно считать принадлежащим представителю не только нового вида, но и нового рода. Его назвали Kenyanthropus platyops, т. е. плосколицым человеком из Кении.Найден в Эфиопии в 1997, описан в 1999. «Garhi» по-афарски значит «удивительный». Объем мозга — примерно 450 куб.см. Возраст — 2,5 млн. лет. Крупные коренные и предкоренные зубы сближают эту форму с парантропами (см. ниже), однако по всем остальным признакам родство с парантропами не подтверждается. Высказано предположение, что A.garhi — переходная форма, являющаяся прямым потомком A.africanus (по другой версии — A.afarensis) и предком Homo habilis.

Оценка: 0 +1(2) −1(2)

Paranthropus aethiopicus 2.7 млн. лет назад в Вост. Африке появилась новая группа древних гоминид — «робустные», отличавшиеся очень крупными коренными зубами (их иногда относят к австралопитекам, иногда — выделяют в отдельный род Paranthropus). Считается, что P.aethiopicus произошел от A.afarensis и был предком P.boisei.Paranthropus boisei 2.3 — 1.0 млн. лет назад, Вост. Африка. У этого вида тенденции «робустной» эволюционной линии выражены наиболее полно. Традиционно эти признаки трактуются как черты крайней специализации к пережевыванию грубой растительной пищи.Paranthropus robustus 2.0-1.5 млн. лет назад, Юж. Африка. Характерны очень широкие, выступающие вперед скулы (это свидетельствует о мощном развитии жевательной мускулатуры). Для всех «робустных» форм характерен также костяной гребень на темени, служивший для прикрепления жевательных мышц. У robustus было крупное лицо, плоское и круглое, без лба, с большими надбровными дугами и очень мелкими передними зубами. Головной мозг у этого вида имел объем в среднем около 520 кубических сантиметров.

По-видимому, этот вид умел изготавливать примитивные костяные орудия, при помощи которых он расковыривал термитники и извлекал оттуда термитов. Изотопный анализ зубной эмали показал, что этот вид был всеядным, а не специализированным «пережевывальщиком грубой растительной пищи», как думали раньше.Homo habilis 2.4 — 1.5 млн. лет назад, Вост. Африка. Объем черепа около 670 куб. см. Этот древнейший представитель рода Homo уже изготавливал примитивные каменные орудия (отсюда и название — «человек умелый»). Орудия эти представляют собой грубо обработанную гальку (т.н. Олдувайская культура, фотографии орудий см. здесь). Один из черепов H.habilis — над заголовком этой странички. Коренные зубы H.habilis были мельче, чем у A. africanus, но значительно крупнее, чем у современных людей. Размер головного мозга составлял в среднем 650 кубических сантиметров и колебался в пределах от 500 до 800 кубических сантиметров. Кроме того, анализ внутренней поверхности черепа выявил зачаточный выступ в поле Брока, неразрывно связанный с речью у современного человека (у обезьян этот отдел мозга отвечает за мимику — тоже средство коммуникации!). Habilis имел 1,5 метра в высоту и предположительно весил около 45 килограммов. Самцы были крупнее самок, но у habilis не было такого резко выраженного различия в размерах между полами, как у А.afarensis.Homo rudolfensis 1.8 млн. лет назад, Вост. Африка. Этот череп сначала относили к H.habilis, но В.П.Алексеев в 1986 г. выделил его в отдельный вид H.rudolfensis. Объем черепа 775 куб. см. — гораздо больше, чем у австралопитеков, и больше, чем у типичных habilis. H.rudolfensis отличается также слабым развитием надглазничного валика. Плоское лицо Homo rudolfensis наводит на мысль о близком родстве с Kenyanthropus platyops (Leakey et al., 2001).

Оценка: -1 +1(1) −1(2)

Homo georgicus. Еще одна сенсационная находка последних лет. Найден в Дманиси (Грузия) в 2001 г., описан в 2002 г (главный автор — Давид Лордкипанидзе). Возраст 1,8 млн. лет. Это самая древняя находка гоминид (и людей) за пределами Африки (она же и самая примитивная). Форма предположительно интерпретируется как переходная между H.habilis и H.ergaster. Объем мозга 600-680 куб.см. Рост 1.5 м. Найдено 3 черепа и часть скелета (Vekua et al. 2002, Gabunia et al. 2002).

Находка заставляет пересмотреть старые теории о том, когда и почему люди расселились за пределы Африки. Теперь ясно, что первыми это сделали не умные и прогрессивные питекантропы (эргастеры или эректусы), а формы, переходные между питекантропами и древнейшими Homo, обладавшие еще весьма небольшим (таким же, как у хабилисов) мозгом.

Каменные орудия, найденные вместе с человеческими костями в Дманиси — довольно примитивные, лишь немного соврешеннее олдувайских орудий хабилисов, но им еще далеко до двусторонних рубил эректусов.Homo ergaster Ранее этих африканских древних людей (живших 1.9 — 1.6 млн. лет назад) объединяли в один вид с азиатскими Homo erectus, но позже большинство ученых стали относить их к особому виду. Череп округлый, надбровные дуги сильно развиты. Зубы мелкие, особенно по сравнению с австралопитеками. Отличается от erectus более тонкими черепными костями, слабым затылочным выступом и др. Объем мозга 880 куб. см.

Переход от древнейших людей (H.habilis/H.rudolfensis) к H.ergaster был важнейшим качественным скачком в эволюции гоминид. Дело тут не только в несколько большем объеме мозга. Возможно, именно H.ergaster является «автором» двух важнейших изобретений: обоюдоострого рубила, по форме напоминающего клык хищного зверя (H.habilis пользовались только оббитой галькой с единственным режущим краем) и использования огня (древнейшие кострища, обнаруженные в Африке, имеют возраст более 1 млн. лет). Впрочем, не исключено, что эти изобретения были сделаны не эргастерами, а их прямыми потомками — ранними представителями H.erectus (см. ниже). Несомненно, впрочем, что при переходе от H.habilis/H.rudolfensis произошло два важных изменения:

1) Резко увеличились размеры тела. Это связывают непосредственно со вторым изменением, а именно:

2) Возросла доля животной пищи в рационе. Традиционно это объясняли тем, что H.ergaster научился более эффективно охотиться на крупную и среднюю дичь. В последнее время, однако, приводятся аргументы в пользу того, что H.ergaster был все-таки падальщиком, и просто научился более эффективно конкурировать с другимиHomo erectus Первая находка этого вида — черепная крышка, обнаруженная на Яве Эженом Дюбуа. Это был первый ископаемый человек, обнаруженный за пределами Европы. Находка была описана под именем Pithecanthropus erectus. Позже на Яве найдено еще около 40 экземпляров этого вида. Похожие остатки (до 300 индивидуумов) были обнаружены в пещере Чжоукоудянь под Пекином. Они были описаны как Sinanthropus pekinensis. В 50-е гг. XX в. Майр предположил, что все эти находки, а также некоторые другие, сделанные в Азии и Европе, относятся к одному и тому же широко распространенному виду (Homo erectus).

У представителей erectus, живших 1,5 миллиона лет назад, объем головного мозга составлял около 900 кубических сантиметров. Более поздние erectus, жившие 700-500 тыс. лет назад, были обладателями головного мозга объемом приблизительно 1100 кубических сантиметров. Одной из характерных особенностей этих гоминид были очень толстые надбровные дуги и вытянутый, низкий череп. Зубы почти как у современного человека, но коренные — несколько крупнее, а нижняя челюсть — массивнее, подбородок отсутствовал. От шеи и ниже Homo erectus весьма походили на современных людей. Предполагают, что H.erectus произошел от африканского H.ergaster примерно 1.6 млн. лет назад и заселил юг Азии, включая острова Индонезии. Раньше считали, что H.erectus вымер ок. 300 000 лет назад, уступив место более прогрессивным популяциям Homo. Однако недавно показано, что некоторые находки с Явы имеют возраст всего лишь 50 тыс. лет. Таким образом, отдельные популяции H.erectus просуществовали очень долго и даже были современниками человека разумного (H.sapiens).

H.erectus безусловно уже умел пользоваться огнем (многометровый слой золы в кострище в пещере Чжоукоудянь; кострища возрастом более 1 млн. лет обнаружены в Африке) и пожирал себе подобных (человеческие кости, расщепленные вдоль, чтобы извлечь мозг, и т.п.).

Характернейший каменный инструмент H.erectus — обоюдоострое, похожее на зуб рубило, было универсальным орудием, но в первую очередь, вероятно, служило для разделки туш («ашельская культура»).На о-ве Флорес (Индонезия) недавно найдены останки неизвестного ранее карликового вида людей, жившего 38-18 тыс. лет назад. Предполагается, что этот вид (названный Homo floresiensis) — боковая ветвь эволюционного древа людей, потомок изолированных островных популяций Homo erectus (питекантропов). Судя по каменным орудиям, питекантропы появились на Флоресе 850 тыс. лет назад. Там, в условиях островной изоляции, они измельчали и настолько сильно видоизменились, что их потомков пришлось выделить в отдельный вид.

Рост Homo floresiensis был всего около метра, объем мозга — около 380 куб. см. (примерно как у шимпанзе), они были прямоходящими, лишенными волосяного покрова. Их отличали глубоко посаженные глаза, плоский нос и выступающие вперед челюсти с большими зубами. Они владели огнем, делали довольно совершенные каменные орудия и, возможно, охотились на крупных животных (местных карликовых слонов — стегодонов).

Оценка: -1 +1(1) −1(2)

Около миллиона лет назад африканские популяции Homo erectus эволюционировали в новый вид Homo antecessor . Вид описан в 1997 г. (Bermudez de Castro, Arsuaga, & Carbonell, 1997). Популяции этого виды мигрировали на север, в Европу. В пещерах северной Испании найдены останки Homo antecessor. Артефакты (предметы искусственного происхождения) и ископаемые останки животных, найденные вместе с останками antecessor, говорят о том, что эти люди были умелыми охотниками на крупных зверей. Следы человеческих зубов на костях испанских представителей antecessor сигнализируют о каннибализме.

Геомагнитная датировка испанских находок определяет точный возраст останков минимум в 780 тыс. лет (по последним данным — 800 тыс. лет). Это делает их одними из самых древних людей, найденных в Европе. Голова antecessor обладала необычной смесью характерных черт неандертальца и современного человека. У них были крупные надбровные дуги, длинная и низкая черепная коробка, массивная нижняя челюсть без подбородка и крупные зубы, как у неандертальца. Лицо, напротив, было относительно плоским и не выдавалось вперед, т. е. было похожим на лицо современного человека. Объем мозга около 1000 куб.см.

Авторы нового вида считают, что он был общим предком гейдельбержца (и через него — неандертальца) и сапиенса. Но есть и другие мнения. Указывается, что сходство с гейдельбержцами и неандертальцами — небольшое, тогда как с сапиенсами — напротив, весьма большое сходство в строении лицевой части черепа. Возможно, это была первая попытка колонизации Европы, закончившаяся неудачно.

Homo antecessor

Homo antecessor — вероятный общий предок гейдельбержцев, неандертальцев и современных людей

Homo heidelbergensis К этому виду обычно относят формы, переходные между H.erectus и H.sapiens, жившие примерно от 800 000 до 200 000 лет назад. Нижняя челюсть очень похожа на человеческую, но без подбородочного выступа (обычно это связывают с неразвитостью — или слабой развитостью — речи). Ранее эти формы называли просто «архаичными H.sapiens».

После того, как генетический анализ показал, что линии неандертальцев и совр. людей разошлись 500-600 тыс. лет назад, «гейдельбергского человека» уже нельзя считать просто «общим предком» тех и других (как это показано на вышеприведенном эволюционном древе). Либо он — предок только неандертальцев, либо в пределах этого вида нужно искать две параллельные, но не скрещивающиеся линии, ведущие от H.antecessor к неандертальцам и совр. людям соответственно. Кстати, в том, что гейдельбержец был непосредственным предком неандертальца, сейчас сомнений практически нет.

Гейдельбержцы, по-видимому, уже владели металтельным оружием. В Германии найдены метательные копья (из стволов молодых елей с заточенным комлем, без наконечников) возрастом около 400 тыс. лет. Центр тяжести у них расположен так же, как у современных метательных копий. Homo heidelbergensis

Homo neanderthalensis Неандертальцы населяли Европу и Зап. Азию (от Испании до Узбекистана) в конце плейстоцена (200 000 — 28 000 лет назад). Климат тогда был холоднее, и за время существования неандертальцев несколько раз наступали ледниковые эпохи. Неандертальцы, по всей видимости, НЕ являются прямыми предками совр. людей, они независимо произошли от питекантропов. Сравнение митохондриальных ДНК показало, что линии, ведущие к неандертальцу и современному человеку, разошлись 500-600 тыс. лет назад (точнее говоря, это время, когда существовала их последняя общая «праматерь»; общие «праотцы» теоретически могли быть и позже).

Неандертальцы отличаются от совр. человека более низким лбом, выступающим затылком, надбовными дугами. Объем мозга — как у совр. людей или даже больше. Уже умели разводить огонь. Питались почти исключительно мясом (охота), каннибализм был очень распространен. Появились первые мистические/религиозные верования: они уже хоронили своих мертвецов и украшали могилы цветами.

Культура неандертальцев (т.н. «мустьерская», или, что то же самое, среднепалеолитическая культура) — это, прежде всего, обоюдоострые рубила, заточенные более качественно, чем аналогичные орудия H.erectus; а также разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись также деревянные копья для ближнего боя с каменными наконечниками. В более позднее время, уже во время контактов с сапиенсами (см. ниже) у неандертальцев появляются зачатки искусства (ожерелье из медвежьих когтей, нечто вроде «флейт» — кости с просверленными дырочками, которые, впрочем, могли служить для разведения огня, а не для музыкальных упражнений; см. также внизу — сообщение о недавно найденной неандертальской «скульптуре».Homo sapiens Объем мозга в среднем 1300 куб. см. Уплощенный, высокий, почти вертикальный лоб. Надбровные дуги редуцированы. Древнейшие находки в Африке — 195 000 лет назад; в Зап. Азии — более 90 000 лет назад.

Примерно 60-80 тыс. лет назад началась великая экспансия H.sapiens. Вначале, по-видимому, они двинулись в южную и юго-восточную Азию, где не было неандертальцев, и единственными конкурентами могли быть реликтовые популяции H.erectus (например, на Яве — см. выше) и экзотические эндемичные формы, подобные H.floresiensis. Представители этой «волны» расселения проникли в Австралию (ок. 50 тыс. лет назад), где, по-видимому, вызвали чрезвычайно быстрое опустынивание континента и массовое вымирание крупных животных (см. здесь). Из костей древнейшего австралийца, возрастом ок. 50 тыс. лет, удалось извлечь митохондриальную ДНК — она оказалась весьма отличной от того, что встречается у современных людей (см. ст. в National Geographic). Это говорит, по крайней мере, о нескольких волнах расселения сапиенсов, и о том, что некоторые из этих волн могли не оставить потомков среди современных людей.

Несколько позже (45-40 тыс. лет назад) произошло вторжение сапиенсов в «исконные земли» неандертальцев — Европу. Довольно долго (40-28 тыс. лет назад) сапиенсы и неандертальцы жили на одной территории. Вероятно, неандертальцы были постепенно вытеснены сапиенсами, хотя подробности этой борьбы до сих пор не известны (были ли прямые столкновения или только конкурентное вытеснение за счет более эффективных методов охоты?). У сапиенсов, хлынувших в Европу, в самом начале этой экспансии произошел качественный скачок в культурном развитии. В археологии этот момент соответствует переходу от среднего палеолита (т.н. мустьерская культура, носителями которой были преимущественно неандертальцы) к позднему палеолиту. Европейских сапиенсов возрастом 40 тыс. лет и менее традиционно называют кроманьонцами. У них впервые появилось настоящее искусство (наскальная живопись, см. здесь); резко ускорился технический прогресс; усовершенствовались приемы охоты. Последнее, впрочем, имело и негативный эффект (см. наш обзор о возможной роли первобытных охотников в массовом вымирании крупных животных в конце плейстоцена — примерно 10 тыс. лет назад).

Впрочем, последние находки в Южной Африке показывают, что зарождение подлинно человеческой скультуры в действительности началось намного раньше — 70 тыс лет назад (см.: Зарождение человеческой культуры в Африке проходило в два этапа )

Согласно одной из гипотез, расовые различия совр. людей унаследованы от H.erectus; человек современного типа независимо развился в нескольких районах из местных популяций H.erectus. Согласно другой гипотезе, совр. человек появился лишь однажды в каком-то небольшом районе (в Африке), оттуда он расселился по всему Старому Свету, вытеснив (истребив) всех архаичных людей — питекантропов и неандертальцев (см. статью в National Geographic (англ.). Молекулярные данные свидетельствуют в пользу второй гипотезы — единого происхождения H.sapiens примерно 150-200 тысяч лет назад (см. ниже — статьи Л.А.Животовского). Все современные люди весьма мало отличаются друг от друга генетически (генетические различия между расами людей в целом меньше, чем между разными особями шимпанзе в одном стаде).

Оценка: -1 +1(1) −1(2)